Rechtsprechung
   OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,2847
OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95 (https://dejure.org/1996,2847)
OLG Köln, Entscheidung vom 30.10.1996 - 6 U 184/95 (https://dejure.org/1996,2847)
OLG Köln, Entscheidung vom 30. Oktober 1996 - 6 U 184/95 (https://dejure.org/1996,2847)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,2847) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

     
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für eine Gefahr einer vermeidbaren Herkunftstäuschung von Textilien; Erforderliche wettbewerbliche Eigenart des geschützten Produktes bei einem ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes ; Fehlvorstellungen über die betriebliche Herkunft des ...

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 1
    Damenstrickmode, Ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtsschutzvoraussetzung für alle Fallgruppen des ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes der wettbewerblichen Eigenart des Leistungsschutz nachsuchenden Produktes; Bejahung der betrieblichen Herkunftstäuschung bei Verbindung des Verkehrs von mit den Schutz ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 19.10.1994 - I ZR 130/92

    Markenverunglimpfung II - Rufausbeutung

    Auszug aus OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95
    Angesichts des Grundsatzes der Nachahmungsfreiheit (…vgl. Köhler/Piper a.a.O. RZ 261) setzt der ergänzende wettbewerbsrechtliche Leistungsschutz vielmehr zusätzlich voraus, daß besondere wettbewerbliche Umstände hinzukommen, die die Übernahme der fremden Leistung wettbewerbswidrig machen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BGH GRUR 95, 57, 59 - "Markenverunglimpfung II" m.w.N.).
  • BGH, 19.01.1973 - I ZR 39/71

    Modeneuheit

    Auszug aus OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95
    Es entspricht gefestigter Rechtsprechung, daß Modeschöpfungen, wenn es sich um überdurchschnittliche Kreationen mit den Gesamteindruck prägenden individuell-ästhetischen Merkmalen handelt, auch dann wettbewerbsrechtlichen Schutz genießen, wenn diese Merkmale nicht geignet sind, im Verkehr Herkunftsvorstellungen auszulösen (vgl. BGH GRUR 73, 478,480 - "Modeneuheit", 84, 453 - "Hemdblusenkleid";… Köhler/Piper a.a.O. § 1 RZ 285, 292; Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 18.Aufl., § 1, RZ 512 ff, 514).
  • BGH, 23.01.1981 - I ZR 48/79

    Rollhocker

    Auszug aus OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95
    Die - für alle Fallgruppen des ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes erforderliche - wettbewerbliche Eigenart des geschützten Produktes kann sowohl zu Herkunftsvorstellungen als auch zu Vorstellungen über Besonderheiten des Erzeugnisses führen (vgl. BGH GRUR 81, 517, 519 - "Rollhocker"; 84, 453,454 - "Hemdblusenkleid"; näher v.Gamm, Wettbewerbsrecht, 5.Aufl., Kap. 21 RZ 10 und 12).
     
  • BGH, 10.11.1983 - I ZR 158/81

    Hemdblusenkleid

    Auszug aus OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95
    Die - für alle Fallgruppen des ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes erforderliche - wettbewerbliche Eigenart des geschützten Produktes kann sowohl zu Herkunftsvorstellungen als auch zu Vorstellungen über Besonderheiten des Erzeugnisses führen (vgl. BGH GRUR 81, 517, 519 - "Rollhocker"; 84, 453,454 - "Hemdblusenkleid"; näher v.Gamm, Wettbewerbsrecht, 5.Aufl., Kap. 21 RZ 10 und 12).
  • BGH, 27.11.1959 - I ZR 24/58

    Simili-Schmuck

    Auszug aus OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95
    Überdies haben die Beklagten durch die behauptete Imitation von 6 Textilien aus dem umfangreichen Angebot der Klägerin nicht, wie dies Voraussetzung für eine darauf gründende Unlauterkeit wäre (…vgl. näher Baumbach/Hefermehl, a.a.O. RZ 480 f m.w.N.; BGH GRUR 60, 244, 246 - "Simili-Schmuck") zielgerichtet zumindest fast jedes Produkt der Klägerin nachgeahmt.
  • OLG München, 27.04.1995 - 29 U 2839/95
    Auszug aus OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95
    Das L a n d g e r i c h t hat die Klage abgewiesen und sich dabei auf die Entscheidung des OLG München in dem vorauslaufenden Verfügungsverfahren 29 U 2839/95 gegen die Beklagte zu 1) gestützt, wegen deren Einzelheiten auf die Ablichtung Bl.78 ff Bezug genommen wird.
  • LG Köln, 31.10.1995 - 31 O 350/95
    Auszug aus OLG Köln, 30.10.1996 - 6 U 184/95
    1.) Die Berufung der Klägerin gegen das am 31.10.1995 verkündete Urteil des Landgerichts Köln - 31 O 350/95 - wird zurückgewiesen.
  • SG Oldenburg, 27.04.2005 - S 7 U 116/04
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädi-gung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteil des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997).
  • SG Oldenburg, 26.04.2007 - S 7 U 149/06
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädigung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Nieder-sachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
  • SG Oldenburg, 04.07.2006 - S 7 U 118/05
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädigung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
     
  • SG Oldenburg, 08.03.2006 - S 7 U 167/04
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädi-gung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
  • SG Oldenburg, 08.03.2006 - S 7 U 139/05
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädigung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
  • SG Oldenburg, 18.01.2006 - S 7 U 130/05
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädi-gung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
  • SG Oldenburg, 11.01.2006 - S 7 U 6/05
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädigung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
  • SG Oldenburg, 03.01.2006 - S 7 U 5/05
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädigung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
  • SG Oldenburg, 13.12.2005 - S 7 U 77/05
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädi-gung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
  • SG Oldenburg, 02.12.2005 - S 7 U 204/04
    Eine sogenannte monosegmentale (L5/S1) oder bisegmentale Schädi-gung (L5/S1 und L4/L5) wird nach der medizinisch-wissenschaftlichen Lehrmeinung und ihr folgend der Rechtsprechung als berufskrankheitenfremd unterstellt (vgl. Urteile des LSG Niedersachsen L 6 U 184/95 vom 18.12.1997 und L 6 U 69/98 vom 20.07.1999 mit Hinweis auf das entsprechende medizinische Schrifttum).
  • SG Oldenburg, 02.11.2005 - S 7 U 231/04
  • SG Oldenburg, 02.11.2005 - S 7 U 2/05
  • SG Oldenburg, 12.08.2005 - S 7 U 275/04
  • SG Oldenburg, 17.03.2005 - S 7 U 206/04
  • SG Oldenburg, 23.02.2005 - S 7 U 297/03
  • SG Oldenburg, 23.02.2005 - S 7 U 290/03
  • SG Oldenburg, 11.01.2005 - S 7 U 194/05
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht